豆瓣上有条评论说得好，这本书学渣必读。
本书前半部分是对工人阶级子弟生动的访谈，后半部分是相当晦涩的论述。学过中国政治课对看懂后半部分论述有点帮助。。后半部分我并没有看的很仔细，读完而已。
如同副标题所说，这本书讲述了工人阶级子弟、学校里的「混子们」（文中翻译为「家伙们」）是如何肯定反教育、反权威文化、肯定体力劳动，最终「自愿」子承父业的。
作为 2023 年的中国「打工人」，读这本书会有一些共鸣，也有更多无奈、无言的地方。在我的中学时代，这种反教育、反权威文化也是很盛行的，我也是其中半个成员。但书中提到英国工人阶级父母会肯定工人阶级文化，中国的父母则是不论任何阶级，大都肯定文化的价值。中国的孩子，绝大多数是不会有那么强的自由意志，能够自发的反权威、反教育的。他们之所以这么做，我的切身理解是，他们不得已。在师长和父母的评价体系中，他们得不到基本的承认、尊重，得不到个人价值。他们只好在亚文化中寻求否定这个评价体系，从而找到自己的价值空间。
书中也有提到，工人阶级作为一个整体，能够实现阶级跃迁的人太过有限。对于其余的大多数人，其实反权威的阶级文化，至少要比接受这套评价体系，接受自己是失败者要好。对于整个阶级而言，承认、顺从教育和评价体系，完全不会改善处境，只会导致整个阶级的内卷。在 2023 年的中国就是如此。
但对于个体而言，这些观点是极具启发性的。身在其中，我一直有相似的体会，所以很高兴能够看到一本书在更高的角度论述这个问题。这本书「学渣必读」，是希望学渣们看到自己的观点是如何反过来伤害自己，令自己未来只能「子承父业」，困在父辈的阶级。
中国是「无产阶级专政」的国家，所以其实工人阶级文化是我们主流文化的一部分。我们主流文化中带有反权威成分，带有对知识、专家某种意义上的否定。本书也因此给我一种新的视角，在这种视角下，反权威、反智不是主流，反而让我看到这些成分并不正常，它们会对我们自身造成伤害。
我个人有一种观点，即这是一种典型的「概念污染」现象。本来，「家伙们」否定的、反抗的很多东西是有道理的，比如从阶级视角下反抗资产阶级对工人阶级的压迫、对他们价值的否定、对他们个人能力的否定等等。但不幸的是，这些否定、反抗很容易污染到其他概念，比如泛化到对所有权威的反抗、泛化到对知识和脑力劳动的蔑视，因为知识和脑力劳动常常被资产阶级或者中产阶级把持。于是这些能力就不能为他们所用了。所以，不良的权威、脑力劳动工作的分配的不平衡污染了权威、知识这两个概念本身。这种现象非常普遍，比如因为一位讨厌的老师而讨厌一门学科，因为讨厌一门学科而最终讨厌学业。可是想要分辨清楚边界，实在是太困难了。